BananenWare

Da muss ich mich doch auch mal einklinken.

Hallo Bart, nach deinen Postings zu urteilen bist du supporter bei WD.

Vielleicht kannst du mir dann mal eine Frage beantworten.

Linadmin erweckt schon bischen den Eindruck als wäre er mit dem Produkt nicht ganz zufrieden, sich dann als Troll aufzuführen halte ich auch nicht für gut.

Aber nun zu meiner Frage,

WD vermarktet die Firmare der WDMYCLOUD unter GPL.

→   http://support.wd.com/product/download.asp?groupid=904&sid=211&lang=de

Befolgt man diese Anleitung, dann zerschiesst man sich das System. 

Glücklicherweise gibts ja in den Foren genug Anleitungen wie man auch ohne Einsendung oder sonstige Inanspruchnahme des Kundensdienstes die WDMyCloud wieder herstellen kann.

Fazit ist jedoch, dass Aufgrund der -wie ich meine absichtlich - falschen Anleitung  WD gegen GPL verstößt.

Damit meine ich zum Beispiel das hier:

This is a simple example of building a source package. In this case, building the nano editor using its source package:

  1. Log in through ssh
  2. Remove wd-nas component links in dpkg database:
    rm -f /var/lib/dpkg/info/wd-nas.*
  3. cd into data volume and create build area
    mkdir /shares/Public/build
    cd /shares/Public/build
  4. Edit your /etc/apt/sources.list to point to squeeze distribution:
    deb http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main 
    deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main
  5. Update Debian:
    apt-get update
  6. Get the build dependencies for the package you would like to build. This installs all dependant packages necessary to build the package you wish to build: 
    apt-get build-dep nano
    (answer “Y” to all prompts)
  7. Get the source package and build it! 
    apt-get -b source nano

Sinn des ganzen sollte ja sein, sich aus den zur Verfügung gestellen Sourcen ein funktionierendes System zu kompilieren.

Vielleicht mache ich ja etwas falsch und du kannst mir sicherlich Hilfe dazu geben, wie es richtig gemacht wird.

Andernfalls ergibt sich Leider der Eindruck, dass hier ein Produkt mit einer Software verkauft wird, die nicht wirklich mit den Lizenzbedingungen der Linux-Entwickler konform geht,

Was meinst du dazu?